14134
8
В наших домах обычно скапливается огромное количество хлама, который годами никто не использует. Мы тратим огромное количество сил, времени и денег на то, чтобы купить все это, и оно лежит, собирая пыль, в наших шкафах только потому, что у других такое тоже есть. Давайте посмотрим что будет, если избавиться от стереотипа "как у других" и "я тоже такую хочу" и жить в соответствии с насущными потребностями.
1. В мире и так слишком много вещей
Честно говоря, можно впасть в шок от того количества вещей, которые мы производим. Горы одежды, тонны мебели, посуды, кастрюль, тростей — океан вещей, который невозможно даже вообразить. Огромная часть этого всего заканчивает свою жизнь на свалке. Вряд ли нам нужно еще больше вещей.
×
2. Мы зависимы от покупок. Это надо лечить.
Если попробовать заполнить всю свою потребность в покупках с помощью подержанных вещей, походить по благотворительным магазинам, то можно просто офигеть, какое количество ненужных нам вещей нас окружает.
В этих магазинах полно вещей в упаковках, которые никто никогда не открывал. Мне встречались новыми в упаковках даже ароматические свечи!
В общем, сам по себе акт покупки — скорее результат манипуляции нами, а не сознательного выбора.
В этих магазинах полно вещей в упаковках, которые никто никогда не открывал. Мне встречались новыми в упаковках даже ароматические свечи!
В общем, сам по себе акт покупки — скорее результат манипуляции нами, а не сознательного выбора.
3. Людей научили думать, будто буэшное — это не гигиенично
Многие считают, что покупать подержанное — это не гигиенично. Мол, покупка одежды, мебели и других товаров — это низко, а вещи эти — «загрязнены чужими микробами». Это странно!
Люди, отдающие свои вещи на гуманитарку, делают это с улыбкой на лице! Почему тогда мы должны считать, что это только для бедных, но не для нас?
Люди, отдающие свои вещи на гуманитарку, делают это с улыбкой на лице! Почему тогда мы должны считать, что это только для бедных, но не для нас?
4. Большие гипермаркеты нужны не вам, а корпорациям
Все нужные продукты можно купить возле дома, в пределах одного-двух кварталов. Делать покупки в таких магазинах даже приятнее: в них всегда чище, здесь бережнее относятся к продуктам и клиентам.
Когда вы идете в гипермаркет, то неизменно покупаете кучу ненужных вещей, которых не было в вашем списке покупок. Там все для этого сделано. Вы хотите поехать в большой магазин, чтобы «затариться» и сэкономить, а в результате тратите все равно намного больше, чем потратили бы, оставшись дома.
Когда вы идете в гипермаркет, то неизменно покупаете кучу ненужных вещей, которых не было в вашем списке покупок. Там все для этого сделано. Вы хотите поехать в большой магазин, чтобы «затариться» и сэкономить, а в результате тратите все равно намного больше, чем потратили бы, оставшись дома.
5. Ничто не ново и ничто не дорого
Гораздо лучше жить без постоянного шоппинга, чем с ним и впридачу с извечным страхом остаться без денег.
Вещи просто не стоят того.
Вещи просто не стоят того.
6. Это потрясающе: платить конкретному человеку, а не корпорации
Когда вы покупаете что-то через объявление, то обнаруживаете, что большинство продавцов — честные и порядочные люди, которые хотят продать вам полезную вещь. Они нормальные, готовы отдать вам что-то совершенно новое по покупной цене, с небольшой скидкой. Они купили лишнее, им оно не нужно, и они рады шансу вернуть свои деньги. Ваша сделка осчастливит их куда больше, чем кассира в гипермаркете бытовой техники. И даже больше, чем менеджера по продажам, который хотел втюхать вам телевизор, который вы не могли себе позволить.
И это просто приятно: знать, что твои деньги идут в карман этого нормального человека, а не в жерло безликой корпорации.
И это просто приятно: знать, что твои деньги идут в карман этого нормального человека, а не в жерло безликой корпорации.
7. Вы действительно не нуждаетесь во всем этом добре
Да, есть вещи, которые вы не можете приобрести бэушными. Много вещей. Обычно все эти предметы связаны с гигиеной.
Но огромное количество товаров лежит на полках магазинов только для того, чтобы быть купленными и положенными на полку собирать пыль. Не забывайте об этом, когда вам опять захочется что-то купить, и вы значительно сократите свои расходы, не урезая своих потребностей.
Но огромное количество товаров лежит на полках магазинов только для того, чтобы быть купленными и положенными на полку собирать пыль. Не забывайте об этом, когда вам опять захочется что-то купить, и вы значительно сократите свои расходы, не урезая своих потребностей.
Ссылки по теме:
- Интересные факты о левшах
- 7 способов качать мускулы на ходу
- Интересные факты о Российской Империи
- 7 интересных и редких фактов из жизни Георгия Жукова
- 10 любопытных фактов о редких единицах измерения
Новости партнёров
реклама
Явно перепост с иностранного. Там действительно маленькие магазины пытаются выжить, опираясь на качество и индивидуальность. У нас это обычные забегаловки, в низким товарооборотом и просроченными продуктами. Гиперы не сильно лучше, но хоть что-то.
Вторая категория продавцов на авито - продавать дороже, чем в магазинах)
Автор сего опуса может предложить альтернативу современной экономической модели? Нет? Тогда лесом.
При текущем положении дел если все начнут ужиматься и ничего не покупать - случится финансовый коллапс и человечество окажется в каменном веке. Текущая модель существования государств - это ни хорошо и ни плохо. Это нормально. До плановой экономики - не бездарно-тупой, как в Совке, а сбалансированной - человечество пока не доросло из-за слишком сильных перекосов в уровне жизни различных государств.
Я не призываю к потреблению, тем более - демонстративному, но пока то, что мы имеем - лучшее, что можно предложить.
А автор статьи плохо понимает о чем пишет
2.Коллапса не случится, просто производителям придется перестраиваться на что-то более нужное, что возможно потребует больших инвестиций или будет больший срок окупания вложений. Сейчас все хотят вложить мало и получить прибыль быстро.
3.Совковая экономика не хуже любой другой, в том числе и СШПшной. В СШП одно отличие, они смогли подсадить весь мир на свою туалетную бумагу и могут безгранично печатать свои фантики.
В ВШЭ бы за такие три пункта Вам бы двойку поставили.
Делать покупки у местного торговца - да, конечно можно у местного торговца, только чем больше у местного торговца будут покупать, тем быстрее он сам превратится в крупного торговца и как следствие в корпорацию, так они в принципе и появились...
Б/У - одежда и мебель может оказаться негегииеничной, полностью зависит от продавца, потратил ли он денюшку на то чтобы товар качественно дезинфицировать, зачастую этого не делают ради экономии, повесив бумажку с текстом - "перед использованием постирать",но никто, даже продавец не может знать кто и как использовал вешь до того как она попала на прилавок, но доказать, что покупатель чем-то заразился от покупки, после покупки уже невозможно.
Даже без "постоянного шопинга" ,страх остатся без денег никуда не денется, ведь большинство людей не владельцы фирм, а работники определённых компаний,шоппинг или нет, никак не влияет на стабильность работодателя, а соответственно и позиции.
Да, вещи не стоят того, но это реальность, даже к примеру при себистоимости айфона в пару сотен долларов находятся те, кто зная это купят его за несколько сотен доларов, у каждого есть право выбора, не хочешь платить большую цену - не покупай, все ли этим правом воспользуются? Нет, но это неотъемлемое право каждого.
"В общем, сам по себе акт покупки — скорее результат манипуляции нами, а не сознательного выбора." - и да и нет, конечно есть доля манипуляций и навязыввания но конечное решение за покупателем, если человек не умеет фильтровать и разделять нужное и не нужное, то даже в Б/У магазине он потратит деньги (возможно меньшие) но всёравно на то, что ему не нужно. Человек способный фильтровать купит то что ему надо, невзирая на маркетинг и рекламу ибо его действия опираются на собственную обоснованную необходимость и рациональность.
"Вряд ли нам нужно еще больше вещей" - нет, нам нужно намного больше вещей, потому что не известно какому количетву людей нужно какое количетво вещей, если к примеру Васе дома нужно 2 тарелки,то Гоше может хотеться 7 или 8 тарелок, и даже если это не его необходимость это его желание и он имеет право купить столько тарелок сколько хочет, необосновывая это идеями необходимости или рациональности это его желание и если он согласен платить за эти тарелки, пусть платит... Ограничение количества вещей приведёт лишь к ненужной напряжонности вспомните советский союз когда был определённый план, например 1 миллион единиц чего-либо, к чему это приводило? к росту корупции (дать денег чтобы купить, это что-то..) к очередям, и дефициту который напрягал людей..
настораживает
... люди хотят жрать мясо, жить "не хуже других" и получать удовольствия, при этом желательно платить как можно меньше :) Это не исправить
я "так" завишу от покупок, особенно, когда покупаю пожрать
"Все нужные продукты можно купить возле дома, в пределах одного-двух кварталов. Делать покупки в таких магазинах даже приятнее: в них всегда чище, здесь бережнее относятся к продуктам и клиентам" - да да да , автор в твоей деревеньки может и так...