5955
2
Об общих тенденциях культуры общения в интернете, о цензуре и о поступках отдельных личностей.
О травле людей в корыстных целях.
О травле людей в корыстных целях.
Здравствуйте. Уже давно зрела мысль написать небольшой пост о положении дел во всяких интернет-сообществах, каналах youtube (и прочих) и группах в соц. сетях. Что конкретно переполнило мою «чашу», я напишу чуть позже, а сейчас хочется вкратце обрисовать тенденцию.
В наше время борьбы за «свободу слова» все больше сталкиваешься именно «со свободой слова» в интернет ресурсах. И вот вроде бы где, как не в интернете можно высказать все, что ты думаешь. Но почему то именно там, на просторах этой электронной демократии и сталкиваешься с обратным.
Вы не замечали, что сейчас можно клеймить, оскорблять, травить людей за их мнение? Если ты искренне поддерживаешь власть (а есть и такие и их не мало), то ты сразу бот, ватник и тд. Если ты искренне переживаешь за Украину, то ты рогуль, укроп и тд. Врач девушка выложила фото с купаний в купальнике – это ужас. А по телеку показывают, как бегают в одних трусах и и без них, сами мамаши выкладывают в инсте себя голыми, прикрываясь парой пальчиков – так это норма.
Интернет плохо влияет, особенно на неадекватных тупых людей. Которые прячутся за фейковыми аккаунтами, фотками и могут позволить себе все, что угодно. От простого мата и оскорблений, до полнойценной травли человека. Я частенько посещаю фишки. И периодически есть, что сказать в комментариях, но почти всегда на мои логические аргументированные ответы я получаю оскорбления, так как оппонент не может отстоять свою точку зрения. Почему в больше степени не может отстоять, это уже другой вопрос, вопрос образования человека. В большей степени в людей это мнение вложили, влили, вбили в их мало думающий мозг. Поэтому и не могут. Если человек сам приходит к этому мнению, то он и сможет объяснить, почему так думает.
Еще одна тенденция, на которую я обратил внимание. Так это сидром стадного чувства. Вы сможете это заметить и сами. И на фишках в том числе. Есть пост. В этом посте редко просто информация, в большей степени идет наклон в определенную сторону. Задаётся тон статьёй, далее пару комментариев в этой же струе и всё. Первый же человек, не согласный с этим получит столько оскорблений, минусов, проклятий и тд, сколько и не снилось. Даже если этот участник дискуссии ответил максимально корректно и разложил свое мнение по полочкам. Почему так? Тут снова возвращаемся к тому, что люди в последнее время очень мало стали пользоваться своим мозгом, а больше готовы хавать чужие мысли.
В наше время борьбы за «свободу слова» все больше сталкиваешься именно «со свободой слова» в интернет ресурсах. И вот вроде бы где, как не в интернете можно высказать все, что ты думаешь. Но почему то именно там, на просторах этой электронной демократии и сталкиваешься с обратным.
Вы не замечали, что сейчас можно клеймить, оскорблять, травить людей за их мнение? Если ты искренне поддерживаешь власть (а есть и такие и их не мало), то ты сразу бот, ватник и тд. Если ты искренне переживаешь за Украину, то ты рогуль, укроп и тд. Врач девушка выложила фото с купаний в купальнике – это ужас. А по телеку показывают, как бегают в одних трусах и и без них, сами мамаши выкладывают в инсте себя голыми, прикрываясь парой пальчиков – так это норма.
Интернет плохо влияет, особенно на неадекватных тупых людей. Которые прячутся за фейковыми аккаунтами, фотками и могут позволить себе все, что угодно. От простого мата и оскорблений, до полнойценной травли человека. Я частенько посещаю фишки. И периодически есть, что сказать в комментариях, но почти всегда на мои логические аргументированные ответы я получаю оскорбления, так как оппонент не может отстоять свою точку зрения. Почему в больше степени не может отстоять, это уже другой вопрос, вопрос образования человека. В большей степени в людей это мнение вложили, влили, вбили в их мало думающий мозг. Поэтому и не могут. Если человек сам приходит к этому мнению, то он и сможет объяснить, почему так думает.
Еще одна тенденция, на которую я обратил внимание. Так это сидром стадного чувства. Вы сможете это заметить и сами. И на фишках в том числе. Есть пост. В этом посте редко просто информация, в большей степени идет наклон в определенную сторону. Задаётся тон статьёй, далее пару комментариев в этой же струе и всё. Первый же человек, не согласный с этим получит столько оскорблений, минусов, проклятий и тд, сколько и не снилось. Даже если этот участник дискуссии ответил максимально корректно и разложил свое мнение по полочкам. Почему так? Тут снова возвращаемся к тому, что люди в последнее время очень мало стали пользоваться своим мозгом, а больше готовы хавать чужие мысли.
А теперь я бы хотел вернуться к конкретной ситуации, к «свободе слова»
В нашем городе есть популярное сообщество, которое называется «Ижевск Где Гай Стоят», сокращенно «ИГГС» https://vk.com/udmurtiya_18reg . У него достаточно много подписчиков, там выкладывают информацию по дорогам, пропаже людей, других человеческих проблем. Немного приколов и прочего.
Обычное сообщество, как в любом другом городе. Постоянно мелькают отсылки к нему. В общем, достаточно много подписчиков. И есть там некий модератор Евгений Никитин https://vk.com/evgen_smm (может владелец сообщества, может просто наемный работник) точно не знаю.
Листая посты данного сообщества, я наткнулся на один пост
Обычное сообщество, как в любом другом городе. Постоянно мелькают отсылки к нему. В общем, достаточно много подписчиков. И есть там некий модератор Евгений Никитин https://vk.com/evgen_smm (может владелец сообщества, может просто наемный работник) точно не знаю.
Листая посты данного сообщества, я наткнулся на один пост
Возможно, вы уже заметили, как написан этот пост. Особенно мне стало интересно повествование и выводы, сделанные о его матери. Насколько это правильно? Я считаю это категорически неприемлемо. Более того, имя фамилия женщины - это ссылка на страницу в контакте. Сразу хочу объяснить, я не знаком ни с одним из героев этого поста. И мне просто чисто по человечески стало обидно за женщину, что какой-то само названный интернетный правосудец имеет право рассуждать, кого за что наказывать, кто кем должен заниматься и т.п.
Далее наша переписка. Ничего не удалял, сделал скрины как есть.
Далее наша переписка. Ничего не удалял, сделал скрины как есть.
И какие можно сделать выводы из этой переписки?
Во-первых, человек радеющий за справедливость сам преступает закон, когда касается его выгоды. Он утвердительно сказал, что будет и дальше публиковать данные по его родне, что бы выбить долги. В наше время вот так из-за одного может начаться травля человека. А за что? За то, что его мать? За это теперь надо уволить с работы, заклеймить и разрушит жизнь?
Во-вторых. Вот она свобода слова в полной мере. Человеку не понравилось, что я его попросил исправить пост и извиниться, так он сразу в бан. Вы, сами против цензуры и преград для выражения недовольства и замечаний. Как не по вашему, сразу в бан? Так зачем вы удивляетесь закону «о оскорблении власти», если по факту вы сами так и поступаете. Все логично
В-третьих. С каких пор у нас снова вернулись года репрессий по родственным связям? Где дети отвечают за родителей, родители отвечают за взрослых детей? И почему он считает, что имеет право осуждать кого-то? В чем конкретно он лучше власти, которой многие сейчас не довольны? Может действительно люди и заслуживают именно такую власть, коли сами уподобляются таким методам. Где свои личные интересы выше законов, где можно идти по головам и где судьба человека ничего не стоит?
Я специально указал ссылку на сообщество и на его страницу. И потому, что данный человек не видит тут проблем, а значит и его страницу можно спокойно выкладывать, и что бы вы сами могли проверить всё мною написанное.
Во-первых, человек радеющий за справедливость сам преступает закон, когда касается его выгоды. Он утвердительно сказал, что будет и дальше публиковать данные по его родне, что бы выбить долги. В наше время вот так из-за одного может начаться травля человека. А за что? За то, что его мать? За это теперь надо уволить с работы, заклеймить и разрушит жизнь?
Во-вторых. Вот она свобода слова в полной мере. Человеку не понравилось, что я его попросил исправить пост и извиниться, так он сразу в бан. Вы, сами против цензуры и преград для выражения недовольства и замечаний. Как не по вашему, сразу в бан? Так зачем вы удивляетесь закону «о оскорблении власти», если по факту вы сами так и поступаете. Все логично
В-третьих. С каких пор у нас снова вернулись года репрессий по родственным связям? Где дети отвечают за родителей, родители отвечают за взрослых детей? И почему он считает, что имеет право осуждать кого-то? В чем конкретно он лучше власти, которой многие сейчас не довольны? Может действительно люди и заслуживают именно такую власть, коли сами уподобляются таким методам. Где свои личные интересы выше законов, где можно идти по головам и где судьба человека ничего не стоит?
Я специально указал ссылку на сообщество и на его страницу. И потому, что данный человек не видит тут проблем, а значит и его страницу можно спокойно выкладывать, и что бы вы сами могли проверить всё мною написанное.
постскриптум
Уважайте людей, а тем более незнакомых. Не оскорбляйте за то, что они выражают свою точку зрения, даже если кардинально она разится с вашей. И думайте, что простые слова, обвинения и прочие действия могут сделать с жизнью другого человека
И прошу прощения за ошибки как в орфографии так и в пунктуации.
И прошу прощения за ошибки как в орфографии так и в пунктуации.
Ссылки по теме:
- "Почему Индия такая грязная?" и другие популярные вопросы о стране
- "Чебурнет" в каждый дом: опыт по созданию автономного интернета
- Китайские цензоры отредактировали "Богемскую рапсодию"
- Топ-10 стран с самой сильной цензурой прессы и интернета
- Бабушка и интернет: 17 забавных случаев о том, как пожилые осваивают соцсети
Новости партнёров
реклама
разумеется, это необходимо делать после того, как вина доказана
Давайте честно: вас бы кинули на приличную сумму, как бы вы поступили? Маме вора писали бы благодарности?
К сожалению, я сам знаю немало примеров (9 из 10 случаев), когда родители просто покрывают своих деток, какие бы они вороватые и криминальные не были.
Т.е. они их прячут, отмазывают, слезливо беседует с теми, кого детки кинули, мамаши умоляют на коленях понять и простить, отцы со скупой слезкой говорят, что сыночку бес попутал в двадцать шестой раз за год и так далее.
Затем деток-вориков прячут, скрывают, лепят им болезни и так далее. Упрашивают потерпевших забрать заявы, обещая все вернуть через день, а потом плачутся, что у детеныша не появились денежки, пусть потерпевший подождет еще полгодика, там, может, сынуля обокрадет еще кого...
Ну и так далее. Эта канитель знакома каждому, кто сталкивался с родителями кидалы. Чаще всего они своего обожаемого пупсика прикрывают до последнего и даже если он человека убьет, мамашка, папашка, братаны, сеструха и тетя Валя ложаться костьми, чтобы их обожаемый Толик-Павлик-Костик не сел в тюрягу "ни за че".
Увы, гораздо реже встречается разумный вариант, когда родители после первого же косяка и кидалова ставят своему чаду ультиматум: или кидалово, или мы. В этом случае они один раз выплачивают потерпевшему ущерб, но если обожаемое чадо идет по той же дорожке, в дальнейшем сдают его полиции и больше не покрывают.
Поэтому, к сожалению, могу констатировать: 90% родителей покрывает свое дерьмовое потомство до последнего. А значит, и отношение к таким родителям - как к тому, кого они покрывают. А чего ждали-то?
Конечно, очень хочется пожалеть маму, мол, непутевый сын, беда такая...
Но как вспомню хренову тучу таких же мошенников, которых мамы буквально провоцируют совершать что угодно, потому что защищают их до последнего, как вспомню - так и хрен с ними, с мамами, не жалко.
Надо воспитывать по-другому. И не прикрывать. Тогда и не будут позорить.
Я уверен: если бы мамаша этого ворика не поощряла его "увлечения" и не покрывала все грешки, а сдала бы его куда следует и сказала бы сынку "Отвечать за свои поступки надо, а не за маминой спиной прятаться!" - то и у пострадавших не было бы повода ее позорить.